最近每天都会看一会儿书，发现看书其实挺有意思的，虽然看的只是“文字”，但有的时候却像在看影剧一样，挺有“画面感”的。 在某一瞬间我顿悟到，看书，表面上看的“枯燥”的文字，没有电影和剧集那样有感官冲击，但又不完全是这样，因为人的想象力是无限的，也正是因为这个原因，看书，天然会配合人的想象力，可能有很大的想象发挥空间，随着人的认知的提升，这样的想象空间还会丰富多彩，而电影和剧集的感官冲击，当然也很Cool，但是，就像量子力学的原理那样，当被拍出来之后，无数的可能性“坍缩”成了一种具体的画面，尽管很好看，很刺激，但相对看书来说较为固定。 也就是说，比如有一部科幻小说改编的电影或剧集，特别是像阿西莫夫的《基地》(Foundation) 这样的有大量描写未来世界和其它星球的科幻文学，当拍成剧集之后，虽然很好看，但实际上来说，可能只是“坍缩”成为了导演和编剧脑海里的那个版本而已，但实际上，每个看书的人，都会在他们的脑海里上演属于自己的“影剧”，且就像人的指纹一样，没有任何两个人的“影剧”是完全一样的，这些画面还会和读者的个人经历、认知水平、空间想象力等高度关联，有些人可能看这些文学的时候，会有更丰富的“画面感”，有些创意甚至会超越影剧的呈现。 甚至有些文学著作，可能都很难“拍出来”，不是因为技术问题，而是有可能会破坏或遗漏很多的“感觉”，就像“只可意会”一样，当你具体展示出来的时候，就可能“失真”了，讲到这里，我意识到，甚至有可能作者在用文字写作出来的时候，就已经相对他们脑海里面的画面有一些“失真”了，当读者阅读这些文学著作的时候，想象到的画面和作者头脑里的画面的出入可能就更大了，但是，这也可能是一件好事，因为正是因为作者写出了这样主题的内容，启发了读者在这个主题下丰富多彩的想象力，对人类和宇宙来说，就是很大的贡献。 所以，对我自己来讲，我喜欢科幻，我看了大量的科幻电影和剧集，但是，可能科幻文学这方面被忽略了，尽管经常在逛 Reddit 的科幻讨论组的时候，看到很多国外的网友推荐了很多他们称很值得看的经典科幻小说，其中大部分都没有拍成电影或剧集，所以我也一直以来都没有太注意，最多有时候会感到某本科幻小说的封面设计很有创意，仅此而已，其它时候，我都在讨论组里面找一些影剧方面的推荐，但是，现在我意识到，我应该多看一些经典的科幻文学，包括那些已经拍成影剧的，很可能有不一样的属于我自己的“画面感”。 这是最近看书的同时得到的一点心得与启发，分享给大家。 ~ ~ ~ (PS：配图是我根据自己的想象用 Midjourney 的 Niji 插件做的展现外星草地景色和人物的概念图)